Articoli Scientifici

Systemic chemotherapy with or without cetuximab in patients with resectable colorectal liver metastasis (New EPOC): long-term results of a multicentre, randomised, controlled, phase 3 trial

L’aggiunta del cetuximab, un anticorpo monoclonale anti-EGFR di classe IgG1, alla chemioterapia standard (a base di oxaliplatino, irinotecano, 5-fluorouracile o capecitabina) in pazienti affetti da neoplasia del colon-retto in stadio avanzato con malattia epatica resecabile e candidati ad un regime peri-operatorio di conversione, non comporta alcun vantaggio in termini di sopravvivenza globale (OS). È stato recentemente pubblicato su The Lancet Oncology l’aggiornamento dello studio New EPOC condotto da Bridgewater et al riguardo l’OS (endpoint secondario). Il risultato conferma quanto già riportato precedentemente riguardo la sopravvivenza libera da progressione (PFS) e che aveva condotto ad una chiusura anticipata dello studio. In particolare, ad un follow-up mediano di 66,7 mesi, è stata registrata una PFS mediana di 15,5 mesi (range: 13,8-19,0) nel braccio contenente chemioterapia + cetuximab e di 22,2 mesi (range: 18,3-26,8) nel braccio contenente sola chemioterapia (HR 1,17; IC 95%: 0,87-1,56; p = 0,304). Inoltre è stata riportata una OS mediana di 55,4 mesi (range: 43,5-71,5) nel braccio contenente chemioterapia + cetuximab e una OS mediana di 81 mesi (range: 59,6-NR) nel braccio di sola chemioterapia (HR 1,45; IC 95%: 1,02-2,05; p = 0,036). Ad un follow-up più ampio è stato possibile valutare il peso di alcuni fattori che avrebbero potuto contribuire a questo effetto detrimentale, come per esempio il peggiore outcome nei pazienti a buona prognosi (no G3, no N2, < 4 metastasi epatiche), così come la maggiore presenza di pazienti resecabili upfront (che potrebbe assimilare i risultati a quanto già noto nel setting adiuvante).
Nonostante manchino specifici endpoint di tipo traslazionale (il disegno dello studio risale al 2005), restano da valutare l’associazione tra cetuximab e la minore sopravvivenza post-progressione, MSI e altri fattori come l’espressione di anfiregulina/epiregulina o di alcuni miRNAs (miR-31–3p) che potrebbero spiegare, almeno in parte, il perché di questi risultati.


John A Bridgewater, Siân A Pugh, Tom Maishman, Zina Eminton, Jane Mellor, Amy Whitehead, Louise Stanton, Michael Radford, Andrea Corkhill, Gareth O Griffiths, Stephen Falk , Juan W Valle, Derek O’Reilly, Ajith K Siriwardena , Joanne Hornbuckle, Myrddin Rees, Timothy J Iveson, Tamas Hickish, O James Garden, David Cunningham, Timothy S Maughan, John N Primrose, New EPOC investigators

The Lancet Oncology, 2020 Jan. 31

Link all’abstract

Panoramica privacy
AIOM

Questo sito utilizza i cookies per migliorare la tua esperienza di navigazione sul sito. Di questi, i cookies che sono categorizzati come necessari sono memorizzati nel tuo browser come essenziali per il funzionamento delle funzionalità di base del sito. Usiamo inoltre cookies di terze parti che possono aiutarci ad analizzare e capire capire come usi il sito. Questi cookies saranno memorizzati nel tuo browser solo con il tuo consenso. Inoltre hai anche dei cookies opzionali. Ma la disattivazione di questi cookies potrebbe avere effetti sulla tua esperienza di navigazione.

Per saperne di più sulla nostra cookie policy clicca qui: Privacy & Cookie

Cookie strettamente necessari

I cookies necessari sono indispensabili per le funzionalità del sito. Questa categoria include solo i cookies per le funzionalità di base e sulla sicurezza del sito. Questi cookies non memorizzano nessun dato personale.

Se disabiliti questo cookie, non saremo in grado di salvare le tue preferenze. Ciò significa che ogni volta che visiti questo sito web dovrai abilitare o disabilitare nuovamente i cookie.

Cookie di terze parti

Qualsiasi cookies non necessario alle funzionalità del sito, vengono usati per memorizzare dati personali via analytics, pubblicità e altri.